{"id":289,"date":"2017-06-20T17:53:29","date_gmt":"2017-06-20T15:53:29","guid":{"rendered":"http:\/\/ulrichkoeniglu.de\/?p=289"},"modified":"2017-11-06T21:08:25","modified_gmt":"2017-11-06T20:08:25","slug":"zwei-bronzezeitliche-spiralplattenfibeln-aus-deetz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ulrichkoeniglu.de\/?p=289","title":{"rendered":"Zwei bronzezeitliche Spiralplattenfibeln aus Deetz"},"content":{"rendered":"

Vorwort<\/b><\/h1>\n

 <\/p>\n

Bei der Suche nach meiner Herkunft, habe ich schon in den 1950er Jahren damit begonnen, mich mit der Geschichte meines Geburtsortes Deetz, damals Krs. Zerbst, zu befassen.<\/span><\/p>\n

Dabei stiess ich auf den umfangreichen, bronzezeitlichen Deetzer Hortfund von 1822 (Deetz 1 in der Literatur) und eine Bronzefibel, 1889 ausgegraben (Deetz 2 in der Fachliteratur).<\/span><\/p>\n

Beide Funde wurden auf den \u00c4ckern meiner Vorfahren gemacht.
\n<\/span>Ein besonderer Grund mich mit beiden Funden gr\u00fcndlich zu besch\u00e4ftigen.<\/span><\/p>\n

Beim Studium der Fibel stellte sich heraus, dass noch eine zweite bronzezeitliche Fibel in Deetz gefunden worden ist, deren Fundumst\u00e4nde nicht \u00fcberliefert worden sind.<\/span><\/p>\n

Die beiden bronzezeitlichen Fibeln aus Deetz<\/b><\/h1>\n

– Eine Spiralplattenfibel mit gedrehtem B\u00fcgel (Deetz 2) und
\n<\/span>– eine Spiralplattenbibel mit ovalem Blattb\u00fcgel (hier Deetz 3 genannt).<\/p>\n

\"\" \"\"<\/p>\n

Bild 1. Gegen\u00fcberstellung: Spiralplattenfibeln Deetz 2 und Deetz 3<\/span><\/p>\n

Zu. Spiralplattenfibel mit gedrehtem B\u00fcgel <\/b>(Deetz 2)<\/span>.
\n<\/b>\u00a0 \u00a0 Typ Spindlersfeld
\n<\/span>\u00a0 \u00a0 Fund von 1889.
\n\u00a0 \u00a0 In der Arch\u00e4ologie Deetz 2 genannt<\/span> \u00a0<\/span>(W. A. v.Brunn, Abb. in Tafel 34, 12)<\/span><\/i><\/p>\n

1889 liess meine Ur-Gro\u00dfmutter Friederike Gro\u00dfkopf, in Deetz, ein Steinkisten-Gemeinschaftsgrab, mit Urnen, ausgraben. Zur Steine-Gewinnung, denn es war wieder einmal eine Wirtschaftskrise. Und es wurden Bronzeschmuckst\u00fccke gefunden – und verkauft.<\/span><\/p>\n

Vermutlich hat es sich um ein Steinpackungsgrab gehandelt.
\n<\/span>Denn v.Brunn schreibt in seinem Buch \u201cSteinpackungsgr\u00e4ber von K\u00f6then\u201d nur \u00fcber diese Art von Steinkistengr\u00e4bern w\u00e4hrend dieser Zeit.
\n<\/span>In Steinpackungsgr\u00e4bern waren Urnen zwischen Steinen eingebettet. <\/span>(W. A. v.Brunn, Steinpackungsgr\u00e4ber von K\u00f6then, Akademie-Verl., Berlin, 1954, 15)<\/span><\/i>. Der Gedanke war Grabschutz durch Steine. Nachtr\u00e4gliche Beigaben wurden in Beigef\u00e4sse getan.
\n<\/span>Das hat man wohl auch mit dem Bronzeschmuck, einschliesslich Fibel, so gemacht.<\/span><\/p>\n

Das Steinkistengrab in Deetz war auf einem Acker des Thielen-Gro\u00dfkopf-Hofes. Vermutlich ist es ein flaches Steinkistengrab gewesen. Besitzerin war meine Ur-Gro\u00dfmutter Friederike Gro\u00dfkopf, geb. Gro\u00dfkopf <\/span>(05.02.1844 – 27.03.1923)<\/span><\/i>. <\/span><\/p>\n

Mein Ur-Gro\u00dfvater (28.08.1845 – 15.03.1888) war im selben Jahr von einer Pappel erschlagen worden. Vater und Stiefmutter (letztere = Tante) starben 3 Jahre vorher). Es war wieder einmal eine Wirtschaftskrise. Meine Uroma war in grosser Bedr\u00e4ngnis.<\/span><\/p>\n

Der wichtigste Fund war eine <\/span>Spiralplatten-Fibel mit zweifachem Kreuzbalken und rechts gedrehtem B\u00fcgel<\/b>. Der Fibel-Typ wird nach Sprockhoff (Sprockhoff, Ernst, 1938) auch <\/span>Spindlersfelder Fibel<\/b> genannt. Nach einem Fundort in Berlin-Spindlersfelde. <\/span>Die Fibel war 23 cm lang und vom<\/b> Lausitzer Typ.<\/b><\/p>\n

Die Fibel galt bisher als verschollen. Deshalb habe ich vom Restaurator Frank Trommer, Blaubeure,n f\u00fcr mich im Jahr 2007 mehrere Fibeln nachgebaut.<\/span><\/p>\n

Fundort<\/b><\/p>\n

Zum Fundort siehe die Arbeit \u201cBronzezeitliche Scherben im Deetzer Spargelacker\u201d,\u00a0<\/span>Ulrich K\u00f6nig, Mathias M\u00f6senthin.
\n<\/span>Fundbericht
\nFassung: Oktober 2006
\nOsten: 12\u00b010’33“; Westen: 52\u00b002’50“
\n<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bild 2. Foto des Nachbaus der Spiralplattenfibel mit gedrehtem B\u00fcgel
\n<\/b>(Restaurator Frank Trommer, Blaubeuren, 2007. Frank Trommer hat sich beim Landesamt f\u00fcr Arch\u00e4ologie in Halle genauer \u00fcber den Mechanismus informiert).<\/p>\n

Das Original wurde um 1100 v. Chr. hergestellt, in der j\u00fcngeren Bronzezeit. \u00dcber den Fund hat 1892 der neue Pfarrer in Lindau, Heinrich Becker, ver\u00f6ffentlicht, \u00a0mit einer einfachen Zeichnung. <\/span>(Heinrich Becker, Zeitschr. f. Ethn. 24, 1892, 352-361).
\n<\/span><\/i>Becker war f\u00fcr Deetz gar nicht zust\u00e4ndig, sondern ganz neu f\u00fcr das benachbarte Lindau. Vorlage f\u00fcr den Nachbau war diese Zeichnung von Heinrich Becker.<\/span><\/p>\n

Die Fibel wurde von Uhrmacher P. Schwenke in Zerbst gekauft, der sie an Pfarrer Heinrich Becker ausgeliehen hat.<\/span><\/p>\n

Die erste arch\u00e4ologische Untersuchung wurde vom K\u00f6nigsberger Arch\u00e4ologen <\/span>Otto Tischler (24.07.1843 – 18.06.1891) vorgenommen, auf Bitte von Pfarrer Heinrich Becker. Vielleicht war es die letzte arch\u00e4ologische Bewertung, die Tischler vornahm (sein Brief war vom 22. Nov. 1892), denn er starb kurz danach, nach schwerer Krankheit. <\/span>(Tischler war es auch, der den 1886 den Begriff Urnenfelder Kultur eingef\u00fchrt hatte).
\n<\/span>Andere Funde hat Becker nicht zu sehen bekommen. Er hat nur noch von einer Armspange erfahren.<\/span><\/p>\n

Am 08.09.17 erreichte mich, zu meiner Freude ein E-Mail, von Frau Yvonne de Bordes, Magazinverwalterin im Schloss Charlottenburg, mit der Mitteilung, dass diese Fibel 1904 von einem P. Schwenke, Zerbst, in zerbrochenem Zustand, aber komplett, an das Museum f\u00fcr Vor- und Fr\u00fchgeschichte, Berlin, verkauft worden sei. Die Fibel hat die Objektnummer IIb 2865. Im Telefongespr\u00e4ch am 11.09.17 sagte mir Frau de Bordes, dass man die Fibel wieder zusammen setzen k\u00f6nnte.<\/span><\/p>\n

Hier ein Bild dieser Fibel.<\/span>\"\"<\/a><\/p>\n

Foto: Yvonne de Bordes<\/span><\/p>\n

Zur Armspange schreibt Becker, \u201edass der K\u00e4ufer des betreffenden Armbandes\u00a0<\/span>Hr. F\u00f6rster Storbeck in Gr\u00e4nert bei Brandenburg ist\u201c.<\/span><\/p>\n

Eduard Storbeck (07.07.1851 – 03.12.1893) war der Schwager von Friederike Gro\u00dfkopf. Seine Frau war Marie Storbeck, geb. Gro\u00dfkopf (20.10.1857 – 22.12.1936). Ihre Tochter war Agnes Schmitz, geb. Storbeck (1885 – 16.08.1973). Agnes Schmitz ist 1973, mit 88 Jahren, nach einem Sturz gestorben, an den Folgen eines Oberschenkel-Halsbruches. <\/span><\/p>\n

Im Nachlass der kinderlos verstorbenen Agnes Schmitz, geb. Storbeck (Tante Agnes) (ihre Br\u00fcder waren ebenfalls kinderlos), der Tochter von F\u00f6rster Eduard Storbeck und seiner Frau Marie Storbeck, geb. Gro\u00dfkopf, fanden sich – nach Mitteilung meines Vetters Eckhart Stoltzenburg, Berlin, weder eine Armspange aus Bronze, noch sonstiger Bronzeschmuck.<\/span><\/p>\n

Eckhart Stoltzenburg (geb. 09.11.1938), ist Sohn von Helene Stoltzenburg, geb. Gro\u00dfkopf (07.02.1909 – 14.08.1990), der j\u00fcngeren Schwester meiner Mutter Charlotte K\u00f6nig, geb. Gro\u00dfkopf \u00a0(22.06.1905 – 09.01.2001) und von Heinz Stoltzenburg, (07.02.1907 – 1989).<\/span><\/p>\n

Eckhart hat mir das Telefonverzeichnis-B\u00fcchlein von Tante Agnes gegeben. Mit dessen Hilfe habe ich einen Verwandten kontaktiert. Einen Neffen von ihr (Sohn einer Schwester ihres Mannes) habe ich im M\u00e4rz 2007 schriftlich und telefonisch angesprochen. Der Neffe, ein Zwilling, war seinerzeit 89 Jahre alt: Dr. med. Lothar Begas. Er und sein Bruder, der ebenfalls noch lebte und den er selbst in dieser Sache <\/span>a<\/span>ngesprochen hatte, h\u00e4tten Tante Agnes nie kennen gelernt.<\/span><\/p>\n

Tischler datierte die Fibel wie folgt (Becker, 361): \u201ezwischen dem 6. (oder 7.) und 9. (oder 10.) Jahrhundert v. Chr.\u201c und pr\u00e4zisiert \u201e-sagen wir um das 8. Jahrhundert v. Chr., dann wird die Sch\u00e4tzung eine nicht zu falsche sein\u201c.<\/span><\/p>\n

W.A. v. Brunn hat sp\u00e4ter etwas \u00e4lter eingeordnet: Hallstatt A<\/b>1 <\/b>(Mitteleuropa) = Periode 3 nach Oscar Montelius (1843 – 1921), Nordeuropa). Das entspricht absolut 1100 – 1000 v. Chr.
\n<\/b>(Wilhelm Albert v. Brunn, Mitteldeutsche Hortfunde der j\u00fcngeren Bronzezeit, de Gruyter, Berlin, 1968, S. 117 u.. 314, Abb. Tafel 34, 12).<\/span><\/i>
\n<\/b><\/p>\n

2. Spiralplattenfibel mit ovalem Blattb\u00fcgel
\n<\/b>\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>Hier Deetz 3 genannt
\n<\/b>\u00a0 \u00a0<\/b>Variante Schafst\u00e4dt<\/b>
\n<\/b><\/p>\n

\u00dcber die Blattb\u00fcgelfibel gibt es keinen Fundbericht. Es soll ein Einzelfund gewesen sein. Offenbar ebenfalls aus einem Grab. Hierzu v.Brunn (v.Brunn, 160): \u201cDie \u00e4lteren Fibeln stammen nur aus Gr\u00e4bern, zu denen deshalb wohl auch der Fund von Deetz 2 zu stellen ist\u201d. (Abb. v.Brunn, Tafel 204, 2). Also wohl auch der Fund der Fibel mit Blattb\u00fcgel.<\/span><\/p>\n

Von dieser Fibel gibt es ein Foto der Landesanstalt (Arch\u00e4ologie), Halle, Dez. 1943 mit Angabe der Gr\u00f6sse: \u00be (15,4 cm). Demnach m\u00fcsste die Originalgr\u00f6sse 20,5 cm gewesen sein. (Foto erhalten von Fr. Dr. Regine Maraszek, Landesamt f\u00fcr Denkmalpflege und Arch\u00e4ologie, Halle).<\/span><\/p>\n

Zur Bandb\u00fcgelfibel \/ Blattb\u00fcgelfibel sagt v.Brunn (v.Brunn, 162): \u201cEin Exemplar von Deetz bei Zerbst (Tafel 204, 2) hatte Bandb\u00fcgel mit unverziertem Mittelstreifen, stellte also ein Zwischenglied zwischen der Schafst\u00e4dter und der mecklenburgischen Bandb\u00fcgelfibel (Variante Zachow) dar\u201d. <\/b><\/p>\n

Die Schafst\u00e4dter Fibel (Schafst\u00e4dt, Krs. Merseburg) wird Ha A<\/b>1<\/b> zugeordnet = Periode 3 (v.Brunn, 337).<\/b><\/p>\n

\u00dcber den Verbleib der Deetzer Bandb\u00fcgelfibel habe ich leider bisher nichts erfahren. Diese Fibel k\u00f6nnte wirklich verschollen sein.<\/b><\/p>\n

Die Tafel 13, von Ernst Sprockhoff, 1937, zeigt die Verbreitung jungbronzezeitlicher Fibeln vom Lausitzer Typ.
\n<\/span>Interessant ist, dass auch auf Inseln der Ostsee, in Hortfunden der nordischen j\u00fcngeren Bronzezeit, Periode 4, 950\/920 – 1100 v.Chr., Lausitzer Fibeln geborgen wurden.
\n<\/span>Vielleicht ist das ein Hinweis darauf, dass die Lausitzer direkten Zugang zur Ostsee hatten.<\/span><\/p>\n

Die Lausitzer m\u00fcssen die sagenhaften Wenden der germanisch-deutschen \u00dcberlieferung gewesen sein. Die sprachlichen Nachfolger der Wenden sind die heutigen Albaner. Mit der Sprache der Lausitzer habe ich mich an anderen Stellen ausf\u00fchrlich auseinandergesetzt.<\/span><\/p>\n

Ergebnis:<\/span><\/p>\n